Planta de reciclaje de módulos fotovoltaicos pionera en Europa

Vivimos en un mundo de la "economía de la escasez". Atrás han quedado los años de producir más y más sin preocuparnos de si los recursos eran limitados. Hoy, nuestras sociedades aprenden a marchas forzadas sobre la necesidad de reciclar y dar una segunda vida a infinidad de instrumentos, aparatos y componentes. Y la cultura del reciclaje también tiene que imponerse en el mundo de las renovables. 

Tras más de 15 meses de investigación, “PVR3” nace con el objetivo de liderar el reciclaje de materiales y productos procedentes de la industria fotovoltaica. Un proceso industrial pionero que se desarrollará en la Comarca de Calatayud (Cetina, Zaragoza). “PVR3” es fruto de la unión de dos grupos industriales. El grupo Electria (España), creado en 2008 para impulsar un nuevo modelo energético basado en la generación distribuida y el autoconsumo, cuyo equipo directivo cuenta con una dilatada experiencia en el sector de las renovables.  El grupo Poseidon (India), experto y pionero a nivel mundial en el reciclaje de células de silicio. 

TVE ha presentado un reportaje sobre la materia que podéis ver en el siguiente enlace VIDEO 

 

El reciclaje es una importante actividad dentro del marco de la producción de cualquier producto. Una política de reciclaje adecuada puede contribuir a reducir enormemente el impacto negativo que los desechos pueden tener sobre la naturaleza y sobre las personas. En el caso del sector de la energía fotovoltaica, el reciclaje de los elementos que componen un sistema solar, como son los paneles, las estructura metálicas y los elementos electrónicos de control, no están incluidos en una normativa que sea de aplicación obligatoria. 

Las necesidades de reciclaje en el mundo fotovoltico irán creciendo de la misma manera que lo ha hecho el sector durante los últimos años. Dentro de este contexto, Electria ha puesto en marcha un proyecto pionero cuyo objetivo es el de liderar el reciclaje de materiales y productos procedentes de la industria fotovoltaica. Este proyecto tiene la ventaja de aglutinar en un solo proyecto de forma original, pionera y novedosa la investigación, la industrialización y la utilización de los materiales. 

El proceso de reciclaje de los módulos fotovoltaicos abre nuevas oportunidades de mercado y cobra especial importancia en la recuperación del Silicio que conforma una célula fotovoltaica. Este proceso permite la reutilización para la fabricación de nuevos módulos, así como mejoras en el coste de fabricación, ya que la célula de silicio representa el 70% del coste del módulo fotovoltaico. 

Energía undimotriz, el futuro energético también está en las olas

El futuro energético pasa además de por el sol y el viento, por la fuerza de las olas. Con la energía eólica ya en plena madurez y la eólica marina en fase de expansión, los expertos en renovables vuelven su mirada hacia las olas: la energía undimotriz. Una energía que transforma el movimiento del oleaje en energía, y se divisa a medio plazo como una fuente capaz de revolucionar el actual esquema energético. Una tecnología aún en fase experimental pero que cuando madure y se fabrique en serie nos aportará grandes oportunidades para seguir desarrollando las fuentes de energías limpias.

"Las olas generan un movimiento constante y relativamente fácil de aprovechar cuando se desarrolle la tecnología necesaria. La explotación comercial de esta energía puede cambiar muchas cosas", resume Torsen Tomas, experto alemán que calcula que esta energía lleva unos 10 años de retraso respecto a la eólica. La UE, por su parte, calcula que las olas poseen potencial para suministrar electricidad a 11 millones de casas.

Un centenar de empresas alrededor del mundo se hallan realizando ensayos pero la mayor red de generadores marinos se concentra en Cornualles, frente a la costa británica. Varias compañías han instalado unas 175 boyas con hélices que se impulsan mediante las olas y trabajan en tres proyectos para construir plantas experimentales capaces de generar unos 50 megavatios. "Y esto es solo el principio", señala Tomas.

Eficiencia energética y fiscalidad, el camino pasa por Europa

Una de las mejores formas de facilitar la transición rápida hacia formas de producción y productos energéticamente eficientes pasa por nuevas normas para reestructurar la fiscalidad de los servicios y productos teniendo en cuenta tanto sus emisiones de CO2 como su contenido energético. Y eso solo puede hacerse a escala europea. Es por ello que la Comisión Europea quiere fomentar la eficiencia energética y el consumo de productos más respetuosos con el medio ambiente y prevenir las distorsiones de la competencia en el mercado único.

La propuesta puede ayudar a los Estados miembros a replantear sus regímenes fiscales generales de forma que contribuyan al crecimiento y al empleo mediante el paso de la fiscalidad del trabajo a la fiscalidad del consumo. Pero la fiscalidad de los productos energéticos debe tener más en cuenta su contenido energético y sus repercusiones en el medio ambiente.

Para ello, propone que se divida el tipo mínimo de impuesto en dos partes:

Una se basaría en las emisiones de CO2 del producto energético y se fijaría en 20 euros por tonelada de CO2. La otra se basaría en el contenido energético, esto es, en la energía real que genere el producto medida en gigajulios (GJ). El tipo mínimo de impuesto se fijaría en 9,6 euros/GJ en el caso de los combustibles de automoción y en 0,15 euros/GJ en el de los combustibles de calefacción. Esto se aplicaría a todos los combustibles usados en el transporte y la calefacción.

Y es que a día de hoy, la realidad es que hoy en Europa las fuentes de energía más contaminantes son las que menos impuestos pagan. En cambio, los biocombustibles por ejemplo, son algunas de las fuentes de energía por las que se pagan más impuestos pese al compromiso de la UE de incrementar el porcentaje de la energía procedentes de fuentes renovables en el transporte. La nueva propuesta subsanará esta contradicción.

Y es que solo a nivel europeo se puede establecer un planteamiento más coherente en materia de fiscalidad de la energía en toda la UE y evitar las contradicciones y el dumping entre los Estados Miembros, estableciendo unas reglas de juego equitativas en toda la Unión. También supondrá una oportunidad para que los Estados miembros se replanteen sus políticas tributarias para fomentar el empleo y la creación de puestos de trabajo dando prioridad a los empleos verdes.

Y es que si no atacamos por la parte que más nos duele, el bolsillo, todos estamos a favor del desarrollo sostenible, pero no todos estamos dispuestos a practicarlo. Como en tantas otros órdenes de la economía, la fiscalidad juega un papel fundamental en la implantación de prácticas que beneficien el bien común, y en este caso la sostenibilidad y el desarrollo de una economía baja en carbono.

Perú no quiere quedarse atrás en renovables

Empiezan a emerger iniciativas de todo tipo en América Latina para no perder el tren de las energías renovables. Y ahora es Perú quien empieza lentamente a desarrollar la energía eólica y la energía solar fotovoltaica y termosolar. La hidráulica tiene ya una larga tradición, pero como la biomasa y la geotérmica tienen enormes posibilidades todavía por explotar. 

El ministro de Medio Ambiente Antonio Brack resaltó el potencial de las energías renovables en el país andino, y puso como horizonte, que para el 2040 el país deberá optener un 66% de su consumo de energías renovables, un proyecto ambicioso pero que puede poner al país a la cabeza del uso de las renovables en la región. 

Perú tiene un potencial eólico de 77.394 megavatios (MW) y una potencia aprovechable de 22.452 MW, según el Atlas Eólico del Ministerio de Energía y Minas (MEM). Dicho documento consigna que el país posee 28 de los 32 climas identificados a nivel mundial que son apropiados para la generación de la energía eólica. Sin embargo Perú acabó 2010 con apenas 0,2 MW de energía eólica instalada. Así pues es un país de grandes oportunidades para las empresas europeas como para las locales, y ofrece nuevas y renovadas oportunidades para el desarrollo económico, social y ambiental del país.

California líder en la apuesta por la energía verde

California nos acaba de dar una lección política de apuesta por la sostenibilidad y la innovación. Ha aprobado la legislación más ambiciosa del mundo en materia de promoción de las energías limpias. 

El Gobernador Jerry Brown ha impulsado una iniciativa que impone a las empresas estatales de energía el compromiso de generar mediante fuentes renovables un tercio de toda la electricidad que California consuma en el 2010. Con esta iniciativa, Brown no solo apuesta por la sostenibilidad, sino que calcula que en el estado se crearán hasta medio millón de "empleos verdes", o trabajos vinculados a la energía renovable en las siguientes décadas. Todo un ejemplo en un territorio que era ya pionero en el desarrollo de las energías renovables.

Algunos lobbies vinculados a de las grandes eléctricas han trabajado activamente en contra. Citan cálculos de que podría elevar los costos de electricidad en más de 7% para los contribuyentes de California, a pesar de que la redacción de la ley limita los incrementos de los costos. Y es que como casi siempre, en sectores monopolistas y oligopolistas que suelen estar regulados y con pocos actores, la apertura a la competencia o la democratización del sector suele sentar muy mal.

En España y en Europa, a pesar del impulso de los últimos años y de creer que vamos a la cabeza del mundo, tenemos todavía mucho por hacer. No podemos quedarnos varados en la batalla de las primas, sino incentivar las tecnologías renovables más maduras y rentables a la vez que apostamos por la generación distribuida y la media potencia. Una apuesta que no es ni más ni menos que la democratización del sector eléctrico, ya que el consumidor pasa a ser también productor de energía gestionando de forma inteligente la oferta y la demanda.

Un apuesta no solo por la sostenibilidad y la innovación, sino por el empleo de calidad. Todas las fuentes ya apuntan que la econommía verde es una máquina para crear empleo estable y de calidad.

¿Puede llegar la gasolina a los 2€ el litro?

Asistimos a una crisis energética que va camino de convertirse en otra tormenta perfecta si no somos colectivamente inteligentes. A la crisis geopolítica de los países del Magreb, se le suma el aumento de los costes de extracción, la crisis nuclear en Japón y la especulación de operadores e intermediarios. Todo ello podría hacer escalar los precios de forma exponencial y quién sabe si hacer llegar el litro de gasolina a los dos euros por litro. Eso es al menos lo que piensan algunos en el sector como el presidente de la petrolera francesa Total, Christophe de Margerie, ha declarado en una entrevista publicada en el diario Le Parisien que el precio del litro de gasolina puede alcanzar en Francia los dos euros. Si alguien como él lo advierte ya podemos prepararnos para lo que viene. Como muchos ya venimos advirtiendo, es el fin del petróleo barato lo que nos obliga a pensar en un nuevo paradigma y a un nuevo modelo energético. 

En opinión del presidente de Total, el alza de los precios de la gasolina es "irreversible". La presión de los países productores sobre las precios ha provocado un alza del precio del barril depetróleo Brent en las últimas semanas hasta alcanzar los 120 dólares del barril frente a los 80 dólares de media el año pasado. Uno de los factores que están contribuyendo al alza de los precios del petróleo, al margen de las posiciones especuladoras de los inversores, es el aumento de la demanda de crudo por parte de los países emergentes como China, India y Brasil que empujan al alza los precios porque aumentan sus necesidades energéticas para poder desarrollarse. 

En un post del año 2010 ya hablábamos de ello "El fin del petróleo barato, pagaremos 200$ por barril", y es que se prevee que el petróleo subirá enormemente de precio en los próximos 25 años hasta superar los US$200 por barril y este combustible alcanzará su pico de producción en 2035, según las principales del informe "World Energy Outlook", que establece las proyecciones en materia de energía por parte de la Agencia Internacional de Energía. También la 

IEA reconoce que la era del petróleo barato está llegando a su finy que cada vez es más difícil y costoso extraer el oro negro lo que incrementará su precio a medida que nos acercamos al momento en que éste alcance su punta de producción.

Así pues o movemos las caderas y apostamos de forma decidida por las energías renovables y entre ellas por las más maduras, o sufriremos y mucho en los próximos años. Con la perspectiva del petróleo a 200 dólares barril o incluso a dos euros por litro, el debate de las primas a las renovables es absolutamente irrelevante, quedaremos desbordados por los acontecimientos. Necesitamos liderazgo y visión de futuro.

España líder europea en energía eólica.

España tiene la oportunidad de ser uno de los referentes mundiales e energías renovables. Tenemos experiencia y posicionamiento, así como liderazgo en la energía eólica, probablemente la tecnología más madura y competitiva. Según datos de 2010 la generación de electricidad con energía eólica alcanzó en España los 42.976 GWh, lo que supone que superó a Alemania -36.500 GWh- como el primer productor europeo de energía eólica, según los datos del Barómetro Eurobserv’ER, el observatorio de energías renovables de la Comisión Europea. 

La cobertura de la demanda con eólica en España fue del 16,4% el pasado año, frente al 6,2% de Alemania. No obstante, Alemania mantiene el primer puesto de Europa en potencia instalada, con un total de 27.214,7 MW eólicos a 31 de diciembre de 2010. España ocupa el segundo lugar, con 20.676 MW. En ambos países, el ritmo de crecimiento del sector eólico se ralentizó el pasado año: Alemania instaló 1.551 MW y España, 1.516 MW. 

España es un país con excelentes condiciones de viento y de enorme potencial. Tenemos unos costes de generación eólica menores porque los parques funcionan más horas y contamos con aerogeneradores modernos ya que el mercado eólico español comenzó a desarrollarse más tarde que en otros países como Alemania o DInamarca. Además tenemos un mejor sistema de integración en red gracias al trabajo conjunto llevado a cabo entre Red Eléctrica de España (REE) y el sector eólico.

Sin embargo los éxitos de hoy no deben hacernos bajar la guardia. Para que la energía eólica continúe su desarrollo y España pueda cumplir los objetivos europeos de cara a 2020, es necesario que el Gobierno establezca ya el nuevo marco regulatorio que sustituya al Real Decreto 661/2007, que vence a finales de 2012. La instalación de parques eólicos exige largos periodos de maduración (de seis a ocho años), por lo que las empresas necesitan conocer ya las condiciones en que se podrá desarrollar el sector a partir de 2013.

Además nos queda el reto de desarrollar otras tecnologías como la solar fotovoltaica o la solar térmica. Sacamos pecho de que en eólica vamos por delante de Alemania, pero en solar fotovoltaica, a pesar de ser un país con unas condiciones excelentes de sol, estamos por detrás de Alemania. Así pues, aprovechemos el potencial de las renovables que nos da buenos réditos en términos económicos así como en la imagen país en el mundo.

FUente: La Vanguardia

¿Quién lidera las energías renovables en el mundo?

Hace unos meses ya advertíamos del despegue de China como líder en la inversión en energías renovables en energía eólica, China líder en contaminación y líder en renovables, pero cada día que pasa, el gigante asiático nos saca un poco más de ventaja. China ya es líder en eólica y fotovoltaica, y se atreve con otras tecnologías como la termosolar, los vehículos eléctricos y la apuesta por las baterías de litio. En China, donde la inversión en energías renovables creció un 88 por ciento. Es ya el primer productor mundial de equipos de energía solar fotovoltaica y aerogeneradores o turbinas eólicas.

En el mercado global, las energías renovables han crecido un 30 por ciento en 2010, con una inversión de 243.000 millones de dólares (más de 171.000 millones de euros). Desde el año 2004, el sector de las energías renovables ha crecido un 630 por ciento, y se prevé que aumente mucho más tras el grave accidente en la central nuclear de Fukushima. Pero la voluntad política y empresarial real se demuestra con números: China invirtió el pasado año 54.400 millones de dólares (cerca de 39.000 millones de euros) en energías renovables y tecnologías bajas en CO2. Nada más y nada menos que una quinta parte del total mundial. 

¿Y los demás?. En comparación con otras potencias, China nos saca varios cuerpos de ventaja: 

Estados Unidos aumentó su inversión hasta 24.000 millones de euros, un 54 por ciento más que en 2009, pero sólo ocupa el tercer lugar. 

Alemania, es el segundo, e invirtió 29.000 millones en eólica, y sobre todo en fotovoltaica, donde es ya el primer país en potencia instalada a pesar de tener menos insolación que muchas otras zonas. 

Brasil ocupa el puesto 6 de la tabla, con 7.600 millones de dólares (5.300 millones de euros), un 81 por ciento más que en 2009. 

España está en 8º lugar, con 4.900 millones de dólares (3.448 millones de euros) y un crecimiento del 55 por ciento, gracias al impulso de la energía solar termosolar, donde España es líder. 

México se sitúa en la posición 14, con un incremento del 74 por ciento en sus inversiones hacia la energía renovable.

Así, estos datos ponen de relieve que la energía solar, fotovoltaica y termosolar, es la que más crece, tras atraer el 40 por ciento de las inversiones mundiales durante 2010, gracias al apoyo de los gobiernos en países clave para la industria de las energías renovables. No obstante, este crecimiento es especialmente relevante en China. O sea que o nos ponemos los demás las pilas, o el gigante asiático nos apabullará no ya con textil o productos de bajo valor añadido, si no con equipos y tecnología punta.

Fuente: Factor Co2

Empleo estable y de calidad: ¡el color es el verde!

¿Cuanto empleo podemos generar con una economía baja en carbono?. Las energías renovables podrían generar hasta ocho millones de empleos en todo el mundo en 2030 y al menos 170.000 puestos de trabajo en España si el 100 por cien de la electricidad fuese de origen renovable. ¿Utopía o realidad?, todo depende de la voluntad política y de si los líderes mundiales aprovechan la oportunidad de invertir en un futuro más verde.

Esta es la conclusión de un informe ‘Trabajando por el clima‘ elaborado por Greenpeace y el Consejo Europeo de Energías Renovables. El informe muestra que, para 2030, 6,9 millones de personas podrían trabajar en el sector de las energías renovables y se crearían otros 1,1, millones de empleos se crearían por la mayor eficiencia de las aplicaciones eléctricas. El documento apuesta por cambiar carbón por energías renovables para generar electricidad, lo que ofrecería beneficios cuantificables:

• evitaría la emisión de diez mil millones de toneladas de CO2, 
• crearía 2,7 millones de empleos más para 2030

Actualmente la industria del carbón emplea a 4,7 millones de personas en todo el mundo, pero reducirá más de 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030, debido a medidas de racionalización en las minas actuales.

.

La solución de uno es la respuesta del otro. Las inversiones en eficiencia energética y en energías renovables ayudan a la economía, ya que generan empleos en ese sector, a la vez que reducen costes en la energía y disminuyen el uso excesivo de recursos naturales. Mediante un cambio a las energías renovables detenemos las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera y a pesar de la crisis, la industria de las energías renovables mantiene un crecimiento estable, con un crecimiento de casi el 5%: de 148 mil millones de dólares en 2007 a cerca de 155 mil millones en 2008. Así pues el color del futuro debería ser el verde también en el empleo. 

Actualmente en España ya tenemos datos consolidados sobre los beneficios de la economía verde ocupa a casi 500.000 personas que representan casi un 3% del PIB. Un mundo lleno de oportunidades por el que hace falta apostar ya que en lo verde está parte del camino para la creación de empleo en España.

Eficiencia energética en España: and the winner is...Cataluña

El ahorro y la eficiencia energética se están convirtiendo en uno de los temas emergentes de la agenda política, económica y social. La energía es desarrollo, y si la energía es cara y inaccesible, se convierte en un lastre para todos. Es por ello que tenemos que trabajar por mejorar nuestros ratios de eficiencia y ahorro al tiempo que apostamos por nuevas fuentes de generación más limpias y seguras.

Y en España, estos días conocemos los resultados de 2010, en la que Cataluña es la comunidad autónoma más eficiente en consumo energético por parte de los usuarios, según se desprende del Índice de Eficiencia Energética 2010 (IEE) que realiza anualmente Gas Natural Fenosa, aunque todavía se puede hacer bastante mejor. 

El nivel de gasto energético eficiente ha mejorado respecto al año precedente un 1,2 por ciento, y el crecimiento alcanza el 9 por ciento desde 2004, cuando se empezó a medir este índice. Los puntos fuertes de los hogares catalanes son, la revisión sistemática de las calderas, los sistemas para reducir la entrada de sol en las casas en verano, así como descongelar el congelador, la limpieza de la parte trasera de la nevera y la comprobación de las luces y de las etiquetas energéticas de los electrodomésticos.

Tras el liderazgo de Cataluña en el ránking, le siguen Madrid, cuyo índice es del 6,70 y País Vasco, con un 6,65. 

En el extremo contrario se sitúan Canarias, Aragón y Asturias, tres regiones con muy distinto condicionamiento climático. La primera, a pesar de gozar durante casi todo el año, de un panorama climatológico beningno, tiene un indicador de 5,98, lo que la sitúa en el último lugar de la clasificación. Por su parte, Asturias (6,38) y Aragón (6,48) se colocan como las autonomías con menor ahorro en el consumo de energía.

El estudio se realiza en España desde 2004 mediante 3.800 entrevistas telefónicas y analiza los hábitos de consumo mediante elementos referentes a la cultura energética, el equipamiento de electrodomésticos de los hogares, su mantenimiento y el control energético que aplican los usuarios.

Argentina no quiere perder el tren de las renovables

Los países del Cono Sur quieren cambiar su matriz energética para hacerse menos dependiente del petróleo y los combustibles fósiles. Chile ha anunciado un ambicioso plan para saltar del 5% al 10% de la energía producida con energías renovable en 2020, y hoy conocemos que Argentina no quiere quedarse atrás. A pesar de ser un importante productor de petróleo y contar con grandes yacimientos de gas, el Gobierno argentino anunció un con el objetivo declarado de que en 2016 el 8 por ciento de la energía consumida en el país provenga de fuentes renovables, así como mejorar las líneas de alta tensión interconecten el territorio nacional. El desarrollo de energías a partir de fuentes renovables requiere de la disponibilidad de líneas de transporte para un eficiente aprovechamiento de la energía eléctrica generada.

Argentina es reconocida internacionalmente como uno de los países con mayor potencial de desarrollo eólico, cuenta con 30 MW instalados, además de Centrales Térmicas a Biocombustibles, con 4 proyectos (110,4 MW); Energía Solar Fotovoltaica, 6 proyectos (20 MW); pequeños aprovechamientos hídricos, con 5 ofertas (10,6 MW), y 2 proyectos para energía a partir de Biogas (15 MW1). Pero todavía hoy la participación de los combustibles fósiles en la matriz energética llega casi al 70 por ciento.

Sin embargo én la Argentina no todo son luces, también hay sombras. El Argentina los biocombustibles son promovidos por el Gobierno y algunos sectores agroindustriales como una "solución rápida" para mitigar las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte y, al mismo tiempo, como una nueva oportunidad de negocios para el sector agropecuario. Sin embargo, según los ambientalistas, recientes investigaciones científicas demuestran que la producción de biocombustibles en base a cultivos energéticos representa una seria amenaza a la seguridad alimentaria mundial. Las poblaciones de menores ingresos serían las más vulnerables a los crecientes precios de los alimentos a escala global.  Además, la extensión de cultivos tales como el maíz, la soja, la colza o la caña de azúcar, destinados a la producción de biocombustibles, influye también en una fuerte presión para expandir las tierras agrícolas disponibles, provocando la destrucción directa e indirecta de los últimos ecosistemas naturales, como bosques y selvas tropicales.

Así pues la Argentina tiene un gran potencial, pero tendrá que definir mejor por qué tecnologías renovables quiere apostar. No todas son iguales, ni tienen los mismos costes, ni el mismo grado de desarrollo tecnológico. Se abren pues buenas oportunidades para empresas y emprendedores en el país de la tierra del fuego.

 

Energía: ¿es compatible la seguridad, la competitividad y la sostenibilidad?

Los acontecimientos en el sur del Mediterráneo y la crisis nuclear raíz de los fallos en la central nuclear de Fukushima han puesto sobre la mesa el gran reto al que nos enfrentamos en el terreno de la energía. ¿Cómo conciliar sostenibilidad, esto es, la generación limpia, con la seguridad en el suministro y la competitividad?. La cuadratura del círculo, ya que además todo ello debe ir acompañado de la necesaria solidaridad entre pueblos y territorios.

En los últimos meses hemos asistido a una verdadera guerra de nervios entre los distintos actores que componen el sector energético, en la que todos luchaban contra todos. Gobierno y partidos políticos por un lado, eléctricas, empresas de renovables, lobby nuclear, minería, empresas gasísticas por otro. Todo un carajal energético que da como resultado una confusión total y la escalada de los precios finales. Y es que en el sector energético la transparencia brilla por su ausencia.

Pero especialmente relevante es hoy el debate sobre la energía nuclear tras los acontecimientos de Japón. Digamos alto y claro lo que todos sabemos, la seguridad total no existe. La energía nuclear es segura mientras no se demuestre lo contrario, y se ha demostrado que no es 100% segura. Y cuando hay un incidente nuestra capacidad de gobernanza es casi imposible.

Hoy sabemos además, que quizás se pudo haber evitado la crisis nuclear de Japón. Según informaban ayer los medios nipones, la compañía que gestiona la central de Fukushima 1, Tokio Electric Power Co (Tepco), no llevó a cabo inspecciones cruciales para su mantenimiento, según un informe remitido a la Agencia de Seguridad Nuclear nipona diez días antes de la catástrofe. Estos días se juzga además en España, a los directivos de la Central nuclear de Ascó por no informar de una fuga, y la UE anuncia pruebas de estrés a todas las centrales de primera, segunda y tercera generación. Es decir a todas las centrales, que tiene entre 30 y 40 años de antigüedad.

Podemos concluir quizás que la energía nuclear es indispensable a corto plazo, pero que nadie nos cuente el cuento que es totalmente segura. Y además no sabemos qué hacer con los residuos (para muestra el interminable debate sobre la futura localización del ATC en España). El único camino para conciliar seguridad energética, con competitividad y sostenibilidad son las energías renovables, y en particular caminar hacia la generación distribuida, es decir acercar la generación energética a los puntos de consumo gestionados por redes inteligentes. Para ello debemos continuar con la I+D+i para continuar aplanando los costes de la curva de aprendizaje y dar respuesta a algunos de los retos que tenemos como el almacenamiento. 

Tardaremos algún tiempo en desarrollar todo el potencial de las energías renovables, pero cuanto antes nos pongamos en ello, antes alcanzaremos esa meta. Lo demás son milongas e intereses -legítimos- pero con riesgos, ya sea tanto para la seguridad humana como para la preservación del planeta.

El día que re-descubrimos las energías renovables

El lobby petrolero y nuclear habían ganado parcialmente durante los últimos meses la batalla de la opinión pública. Tras meses de bombardearnos con que las energías renovables eran muy caras, parecía que caminábamos por un lado hacia un revival de la energía nuclear, y por otro lado asumíamos que era mejor seguir contaminando el planeta antes que pagar el sobrecoste de las energías limpias y renovables.

Pero el destino es caprichoso y la naturaleza imprevisible. La crisis geopolítica en los países árabes hacía aumentar el precio del petróleo de nuevo a niveles insostenibles para nuestras precarias economías. En tan solo dos días de aumentos del precio del petróleo, se esfumaban en España los ahorros del recorte de las primas a las renovables que había aprobado el gobierno con sangre, sudor y lágrimas, golpeando a un sector estratégico para el futuro. Y la crisis nuclear de Japón, ha levantado de nuevo los miedos, riesgos e impacto de posibles accidentes "altamente improbables" pero que ocurren, haciendo que gobiernos e instituciones se replanteen sus estrategias energéticas nucleares. 

Entre ellas la canciller alemana, Angela Merkel, defensora antaño de la energía nuclear, aboga por superarla y apostar por ella como "fuente transitoria de energía", y por "alcanzar la era de las energías renovables lo antes posible". Merkel ha dado  marcha atrás a su popular decisión del pasado otoño de extender la vida de las centrales nucleares más viejas. 

¿Electoralismo o decisión estratégica?. Seguramente lo primero, pero lo realmente relevante de esta crisis, es que el mundo ha re-descubierto en pocas semanas el único camino seguro para alcanzar la sostenibilidad, la seguridad de suministro y la competitividad, las energías renovables. La cuestión radica en si estamos dispuestos a apostar por el I+D+I necesario para que el salto tecnológico y la curva de aprendizaje de algunas de esas tecnologías nos permitan dar respuesta en el corto y medio plazo a los retos energéticos del planeta. La senda está marcada, es cuestión de voluntad y desprenderse de la pesada carga de algunos de los poderosos lobbies.

¿Conoces el plan de eficiencia energética europeo?

El nuevo Plan de eficiencia Energética de la Comisión Europea propone medidas vinculantes para ahorrar energía.

La revista on-line Construible publica un pedagógico reportaje sobre el Plan de Eficiencia Energética de la Comisión Europea. Y es que el ahorro de energía es una de las formas más rentables para mejorar la seguridad del suministro energético, y reducir la emisión de gases de efecto invernadero y otros contaminantes. Por ello, ya en el año 2007, la UE se fijó un objetivo de ahorro del 20 por ciento de su consumo de energía para el año 2020. Según las proyecciones más recientes de la Comisión, que tienen en cuenta medidas aplicadas a nivel nacional y europeo hasta finales de diciembre 2009, el consumo en el año 2020 se espera que sea 1.678 Mtep, lo que equivale a un ahorro de sólo el 9% en relación a la proyección anterior.  Figura 1: Proyección del consumo de energía primaria para la UE en 2020 (Fuente: Dirección General de ENER) ¿Por qué se han realizado tan pocos progresos? Una serie de errores de mercado y reguladores son los responsables de esta situación. Gobierno: la importancia de la eficiencia energética ha aumentado en los últimos años pero aún no es suficientemente alta en las agendas políticas, la combinación de políticas es a menudo insuficiente o demasiado débil a la hora de abordar todos los retos y en muchos casos no hay coordinación política suficiente. Sector de la construcción (edificios residenciales y comerciales): todavía es baja la sensibilización sobre los beneficios que se obtienen debido a la mejora de la eficiencia energética, escasa la movilización de fondos disponibles para cubrir los costes iniciales y falta formación en las habilidades requeridas por la mano de obra en edificios. Industria: se han logrado importantes mejoras en este ámbito, pero la energía no es una de las principales preocupaciones en muchos procesos de producción debido a la escasa concienciación (especialmente en el caso de las PYME) y a la baja disponibilidad de fondos para cubrir los costes iniciales. ¿Qué se puede hacer ahora? ¿Qué sectores de deben tener como objetivo? Las estimaciones actuales muestran que los sectores que merecen la mayor atención en el campo de la eficiencia energética son el sector residencial, el del transporte y el sector terciario, con posibilidades más limitadas también está el sector industrial. Las principales mejoras son también necesarias en el sector de la transformación de energía si se quiere lograr el objetivo global del 20%. Figura 2. Ahorros potenciales de energía potencial en la UE 27 en 2020 (como porcentaje de las proyecciones realizadas en 2007) ¿Por qué hay una necesidad de un Plan de Eficiencia Energética? ¿Qué propuestas legislativas se pueden plantear? La Comunicación es un documento de estrategia donde se presentan las ideas de medidas vinculantes para ahorrar energía. La Comisión supervisará la aplicación de la eficiencia energética de los objetivos nacionales establecidos en el contexto de Europa 2020 y comprobará en 2013 si van a alcanzar el objetivo europeo del 20%. Si la revisión de 2013 muestra que el objetivo global de la UE es poco probable que sea alcanzado, la Comisión, en una segunda fase, planteará la posibilidad de proponer jurídicamente objetivos vinculantes para 2020 a nivel nacional. El plan se centra en los instrumentos para desencadenar el proceso de renovación de edificios públicos y privados, mejorar la eficiencia energética de las instalaciones y aparatos utilizados en ellos y fomentar la eficiencia energética en los hogares y la industria. Para el sector público, la Comisión Europea propone el siguiente paquete de medidas: Las autoridades públicas deberían estar obligadas a renovar por lo menos el 3% de su edificios cada año. Esta cifra es aproximadamente el doble de la actual tasa de renovación. Cada reforma que se realice debe situar al edificio hasta el nivel en que se sitúe el mejor 10% de los edificios nacionales. Cuando los organismos públicos alquilen o compren edificios existentes, estos siempre deben estar en la mejor categoría energética existente respecto a su clase. Se deberán aplicar altos estándares de eficiencia energética de manera sistemática cuando las autoridades públicas la adquieran bienes (por ejemplo, aparatos de oficina), servicios (por ejemplo, energía) y las realicen obras (por ejemplo, la renovación de edificios). Debido al gran volumen del gasto público (17% del PIB, o alrededor de € 2.000 millones, los edificios públicos son aproximadamente el 12% de la UE de área edificada), esto podría servir como un importante motor para un mayor desarrollo del mercado de la eficiencia energética y el fomento de las habilidades y conocimientos requeridos. Para el sector de la construcción privada, la Comisión Europea propone: Los Estados miembros están llamados a introducir medidas – alineadas con el derecho de propiedad nacional- para abordar el problema de los incentivos de la división. Es decir, cómo se dividirán los costes entre inquilinos y propietarios en el caso de edificios y apartamentos arrendados. Al mismo tiempo, los Estados miembros están llamados a apoyar la incorporación de empresas de servicios energéticos como catalizadores de la renovación. Las Empresas de servicios energéticos procederán a la renovación de casas particulares y apartamentos con sus propios costes y obtendrán beneficios mediante la recepción de la diferencia entre el los costes de energía antes y después de la renovación en un período de tiempo determinado. Para las empresas proveedores de energía, se propone: Las compañías de energía tienen que ser capaces de disminuir el consumo energético de sus clientes. Esto se puede conseguir de diversas formas. En el Reino Unido por ejemplo, los grandes suministradores de electricidad y gas están obligados por ley a reducir el consumo energético de sus clientes un nivel predefinido. Las empresas de energía pagarán por las nuevas instalaciones en viviendas particulares, tales como ventanas de doble cristal para reducir el consumo la energía. Recuperarán su inversión a través del precio de la energía. Otro modelo es trabajar con empresas de servicios energéticos para realizar las inversiones necesarias. Para la industria, se propone: Las grandes empresas tienen que hacer auditorías energéticas periódicas e independientes. Ellos tienen que tomar la iniciativa de las mismas. A los Estados miembros se les anima a desarrollar incentivos para aquellas empresas que introduzcan un sistema de gestión de la energía como un marco sistemático para el uso racional de la energía. Para las micro empresas y las pequeñas empresas se propone el intercambio de mejores prácticas en eficiencia energética y proyectos destinados a la construcción de la capacidad de gestión de la energía. ¿Cuál es el impacto en los consumidores del Plan de Eficiencia Energética? Los efectos combinados de la total implementación de las medidas existentes y las nuevas tienen el potencial de generar un ahorro económico de hasta 1000 € por hogar cada año; mejorar la competitividad industrial de Europa y crear hasta 2 millones de empleos. A través del Plan de Eficiencia Energética, la Comisión tiene por objeto: Colaborar con organizaciones industriales y de consumidores para crear las condiciones adecuadas para la mejora de la información. Las facturas tienen que ser claras y enviads regularmente a los clientes reflenjando los costes reales y no estimaciones. Establecer un enfoque en redes y contadores inteligentes contadores inteligentes en más detalle en una Comunicación en los próximos meses. Esto ayudará a los consumidores a saber con más detalle en el qué han consumido la energía. Des esta forma, será posible descomponer esta información en habitaciones específicas e incluso máquinas específicas y aparatos. ¿Cuál es la diferencia entre "Eficiencia Energética" y " Ahorro Energético"? Aunque las dos palabras se usan indistintamente, técnicamente, "la eficiencia energética" significa utilizar menos energía, mientras se mantiene un nivel equivalente de actividad económica o de servicios; el “ahorro de energía" es un concepto más amplio que también incluye la reducción de consumo a través de cambios de conducta o disminución de la actividad económica. Ejemplos de ahorro de energía, sin mejoras en la eficiencia son calentar una habitación menos en invierno, utilizar menos el coche, o permitir el modo ahorro de energía en un equipo.

Empleos verdes, el camino a seguir....

El ex ministro de Trabajo y actual vicepresidente ejecutivo de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, ha proclamado que España tiene en la actualidad 500.000 'empleos verdes' que podrían llegar a ser un millón y medio en el año 2025 si se sigue adelante con el cambio de modelo económico y favoreciendo las energías renovables.

Caldera ha explicado las posibilidades que tiene España en relación a los empleos asociados a las ecoindustrias, que son todas las actividades económicas relacionadas con la gestión del agua, los residuos, la reforestación, las energías renovables o la restauración de daños ambientales. Este tipo de empleos son un potente instrumento de desarrollo económico.

  

En cualquier caso, el ex ministro ha propuesto continuar en la misma línea ya que con estas políticas se genera "empleo de calidad, estable, cualificado y porque es indispensable para la Economía". 

Caldera ha recordado igualmente que las energías renovables no tiene un problema de precio, ya que son eternas, sostenibles y no contaminan. España debe seguir a la cabeza del mundo y debemos hacer un esfuerzo notable en áreas como el cuidado del agua, de los cauces y la reforestación. Además, ha hecho hincapié en la biomasa, que produce energía a través de la quema de restos forestales y ofrece unas oportunidades extraordinarias de empleo y de evitar emisiones de CO2. 

Una oportunidad para Europa

Por su parte la Comisión Europea prevé la creación de 1,5 millones de nuevos empleos con su 'Hoja de Ruta para una economía baja en carbono', un proyecto integral con medidas que afectarán a todas sus políticas con objetivo final: conseguir una reducción de emisiones de entre el 85 y el 90% en 2050. Así lo ha explicado el portavoz de la Dirección General de Acción por el Clima de la Comisión Europea durante la presentación en Madrid de la citada 'Hoja de Ruta', en la que se estima que la transición hacia una economía baja en carbono requerirá una inversión de 270 billones de euros durante los próximos cuatro años, el equivalente al 1,5 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de la Unión Europea.

No obstante, la inversión que requiere el cambio de modelo económico y energético en Europa para cumplir los objetivos de reducción de emisiones marcados (20% para 2020, 40% para 2030 y 60% para 2040, respecto a los niveles de 1990), supondrá también un enorme ahorro en importaciones de gas y petróleo, que el documento de la Comisión cifra entre 175 y 320 billones anuales sólo por el ahorro en la factura del petróleo.

Otros apuestas por la energía nuclear sin poner encima de la mesas los costes y riesgos económicos y medioambientales. ¿porqué modelo apostamos?

Fuente : Europapress