¿Alemania se ha vuelto loca al apostar por las #renovables? “No es el miedo alemán. ¡Es la economía, estúpido!”

Los grupos de presión (lobbyes) nucleares se mepeñan en hacernos creer que un sistema energético basado en energías renovables es una quimera, que solo la nuclear puede ofrecer competitividad y seguridad de suministro. Pero cada vez hay más ejemplos de que otro modelo es posible. Alemania, la gran potencia industrial europea decidió dar un vuelco a su política energética definitivo hace ya un par de años, pero hace tiempo que apostó por las energías limpias y renovables gracias a su capacidad de aprendizaje, creatividad e innovación. Alemania está tejiendo una inteligente estrategia energética que le dará innumerables frutos políticos, económicos, sociales y medioambientales.

Y los resultados ya están aquí. Las plantas de energía solar en el país establecieron un nuevo récord mundial con 22 gigawattts de electricidad a la hora, el equivalente a 20 centrales nucleares a pleno rendimiento, entre el mediodía del viernes y el sábado de este pasado fin de semana. El logro es también el equivalente al 50% de las necesidades básicas de demanda en el país en un día. Y eso lo han conseguido tras cerrar hasta ocho plantas nucleares, y pretende para 2022 cerrar las nueve que aún quedan en activo.

¿Se ha vuelto loca Alemania?

Ulrich Beck, sociólogo y profesor emérito de la Universidad de Múnich, y profesor de la London School of Economics, explicó de forma clara en un brillante artículo la apuesta de Alemania, en el que en resumen podría titularse “no es el miedo alemán. ¡Es la economía, estúpido!”:

“Ninguna otra nación industrial se ha embarcado en un abandono tan rápido de la energía nuclear como Alemania. ¿Estamos ante un acceso de pánico exagerado? No. No es el "miedo alemán". ¡Es la economía, estúpido! La energía nuclear se hará más onerosa a la larga; la renovable, más barata. A los alemanes lo que les impulsa es un miedo astuto. Olfatean las oportunidades económicas del mercado mundial del futuro. En alemán, el vuelco energético es sinónimo de empleo. Un cínico podría decir: dejemos que los demás sigan en su orgullosa falta de miedo; eso termina resultando en estancamiento económico e inversiones fallidas. Los paladines de la energía nuclear se ciegan el camino hacia los mercados del futuro, al no invertir en la alternativa de los productos que ahorran energía y en las energías renovables, como tampoco en universidades, carreras profesionales e institutos de investigación "verdes"[1].

---

[1] “Porqué Alemania renuncia a la energía nuclear”. Ulrich Beck. EL PAIS 22/06/2011

Así pues, si la locomotora económica europea apuesta por un futuro sin nucleares y apunta a un horizonte basado en energías limpias y renovables por algo será. No solo es una cuestión de dinero, sino de inteligencia económica y de diseño de un sistema energético autónomo y más democrático frente a las servidumbres del petróleo y la energía nuclear. ¿porqué no imitar a los mejores cuando tenemos la industria y la tecnología para hacerlo? 

¿A quién beneficia la prórroga de las Centrales Nucleares? El ejemplo de Garoña #energia

El Gobierno ultima la Orden Ministerial para revocar el cierre de la central nuclear de Garoña que decidió el gobierno anterior. Inicialmente estaba previsto el cierre para el año 2013, pero se retrasará al menos seis años. ¿Es una decisión estratégica para la sostenibilidad del sistema energético español? 

Para nada, es una victoria de los potentes lobbyes nucleares de las eléctricas, que nos presentan a la energía nuclear como la única que hoy puede ofrecer competitividad, precios bajos, garantía de suministro y seguridad. Pero algunos datos y ejemplos demuestran que es una falacia. 

La energía nuclear no es el único modelo posible para un gran país industrializado. Alemania ha demostrado ya este invierno, que sin la apuesta nuclear y aún con temperaturas bajo cero, estaba exportando electricidad a Francia a precio de oro y ganando dinero a espuertas. Mientras, Francia, una potencia nuclear tiene una factura más alta. Alemania ha escogido el camino de cerrar las nucleares....y gana competitvidad.

Donde está la clave entonces de la decisión del Gobierno?. En el dinero evidentemente. La prórroga de Garoña comportará para sus propietarios unos ingreso de 1.100 millones de euros durante los seis años de ampliación de su explotación, según un informe de la organización Greepeace. No está mal. 

Y es que la prórroga, no mejora la dependencia energética de España, sino que la perpetúa, ya que Garoña importa del exterior la totalidad del combustible que utiliza, y además no tiene ninguna incidencia en la seguridad de suministro, porque en España en estos momentos hay sobre-capacidad de generación eléctrica.

Tampoco ahorra costes o reduce el déficit de tarifa, ya que la fijación del precio de generación de la electricidad es el derivado de una subasta en el sistema de mercado y, por lo tanto, recibe la misma retribución que otras tecnologías. Recibe un sobreprecio por una central ya amortizada.

En definitiva, que una vez más volvemos a confundir los intereses de las grandes empresas, con los intereses generales. La Revolución energética y la democratización de la energía en España es una asignatura inaplazable. Seguimos pagando justos por pecadores.

 

Chile: desarrollo y #energía sostenible. Necesita doblar su producción en 10 años.

Chile sabe que buena parte de su desarrollo depende de su capacidad de generar energía sostenible y eso pasa por cambiar su matriz energética. Como buen ejemplo de ello es el uso intensivo de la energía en el sector minero, una de las locomotoras económicas del país. 

La cartera de inversiones en el sector minero asciende a US$ 91.455 millones, pero para su ejecución Chile tiene que duplicar en la próxima década la energía que actualmente produce, además de incrementar su dotación de agua y mejorar la capacidad de su capital humano.

 Chile, así como sus vecinos Perú o Argentina, requieren un mejor uso de los recursos energéticos, que tengan conectividad y una integración energética mayor para que todos los países se beneficien de los recursos de la región. Y es que poco a poco América Latina comprende que a más cooperación más desarrollo y beneficios mutuos para construir un gran mercado latinoamericano.

En el caso de Chile, el 18% de la energía que actualmente produce es consumida por el sector minero y que entre el 2011 y el 2016, el país deberá incrementar dicha producción nada más y nada menos que en un 44%, mientras que el caso del agua deberá aumentar en 40%, pues ahora el 9% de la producción es usada por la minería. 

Todo un reto que no puede ser abordado si no es desde una perspectiva sostenible, y eso pasa por apostar por las energías renovables y la generación distribuida.

Fuente: Emol

India apuesta por las ciudades solares. El sol como factor de desarrollo urbano.

Gracias a Energía Solar España hemos conocido cómo el gobierno de la India se esfuerza a traves de la energía solar parta conseguir invertir en el desarrollo de ciudades no dependientes del consumo de combustibles fósiles, es decir, las llamadas ciudades solares, de las que ya hemos hablado en varios posts anteriores en este blog. Y es que como el petroleo hasta el momento juega un importante en el desarrollo, se ha convertido en un verdadero lastre para conseguir mantener un desarrollo sostenido y tras él, sostenible.

Todos sabemos que mediante la utilización de la energía solar se pueden suplir en buen aparte de las necesidades energéticas de muchas comunidades y sectores productivos, favoreciendo el desarrollo económico local además de  preservar los recursos naturales y el entorno del país para las generaciones presentes y futuras.

Es por esto, que la India ha aprobado el desarrollo de 54 nuevas ciudades solares, las cuales han sido identificadas de acuerdo a su población y al crecimiento futuro esperado de su demanda energética, donde muchas ciudades de la India están experimentando un rápido crecimiento en este sentido. Debido a esta situación, gobiernos locales y compañías eléctricas se encuentran con dificultades para poder satisfacer la demanda de energía futura.

A la vez, la utilización de petróleo y carbón, significa gastar grandes cantidades de dinero, mientras que hasta ahora, el potencial de las fuentes naturales de energía no se están utilizando de forma eficiente.

Para el mayor desarrollo de estas "ciudades solares", el gobierno se encuentra analizando el poder suministrar de forma gratuita los paneles solares a los habitantes de las zonas rurales menos favorecidas del país, con el fin de facilitar el acceso a la electricidad para estas comunidades.

Interesante iniciativa del gobierno indio con el objetivo de crear una mayor conciencia en todos los sectores de la sociedad sobre un mayor uso de la energía solar. Pero es que además se demuestra una vez más que la energía del sol es sin ninguna duda, una de las principales fuentes de desarrollo, solo hay que aprovecharla de forma inteligente, y la generación distribuida con renovables, es una excelente y eficiente forma de hacerlo. Que cunda el ejemplo.