Reino Unido apuesta por la fotovoltaica. El Gobierno de España como el chiste conduce en dirección contraria.

Mientras el Gobierno de España se emplea a fondo para destruir el sector de las renovables, los países de nuestro entorno como Alemania, Francia y ahora Reino Unido, preparan el futuro energético apostando por ellas y en particular la energía solar. Parece increíble que un país que presume de sol como España, no sea capaz de liderar la carrera de la energía fotovoltaica en el futuro, a pesar de contar con la mitad de las patentes mundiales en ese sector. Algunos echan la culpa al déficit de tarifa, pero es algo más simple, es cierto que hay que depurar los excesos y errores cometidos en los últimos años, pero se libra una batalla ideológica del Gobierno actual contra las renovables. No es economía, es ideología.

Buena muestra de lo que hacen nuestros vecinos es el reportaje de el diario El Mundo sobre Reino Unido. El Gobierno británico ha decidido dar un gran impulso a la energía fotovoltaica y apunta al objetivo de 20 gigavatios en el 2020, según ha revelado el ministro de Energía y Cambio Climático Greg Barker, en la presentación de la estrategia de energía solar. El Reino Unido se subió tarde al carro de la fotovoltaica, aunque al ritmo actual podría alcanzar a España (4.679 megavatios instalados y en pleno "parón solar") en poco más de un año.

"El objetivo de los 20 gigavatios en seis años alcanzable, aunque todo depende de la habilidad de la industria para abaratar los costes", advirtió Barker. Sin embargo el sector de las renovables también tiene sus detractores. El impulso oficial a la energía fotovoltaica ha coincidido estos días con un duro varapalo a la industria eólica por parte de un nutrido grupo de parlamentarios conservadores, que están presionando a David Cameron para que se comprometa en el 2015 a una moratoria de nuevos parques eólicos en tierra e incluso al desmantelamiento de algunos de los ya existentes, ante las protestas vecinales.

Greg Barker anticipó que la vía natural de expansión de la fotovoltaica está en los tejados, y aseguró que confía en que el número actual de hogares con paneles (medio millón) se duplicará de aquí a finales del 2015. Uno de los planes más ambiciosos es de la ciudad de Bristol, donde el alcalde George Ferguson aspira generar hasta un gigavatio de electricidad de procedencia fotovoltaica con paneles instalados en los tejados de las casas y de los edificios públicos e industriales.

Esta misma semana, la fábrica de Jaguar en Staffordshire se ha inaugurado el mayor tejado solar del Reino Unido, con 21.000 paneles y una capacidad de 5,8 megavatios. "Instalar paneles en uno da cada seis tejados del Reino Unido sería suficiente para generar la electricidad equivalente a dos plantas nucleares", recalcó Greg Barker a su paso por la fábrica de paneles de Sunsolar en Birmingham.

Barker anunció de paso la puesta en marcha de un programa para instalar cuatro millones de paneles solares (con una potencia total de un gigavatio) en todos los tejados de los edificios públicos de aquí al 2020. La iniciativa será coordinada por una oficina propia dentro del Ministerio de Energía y Cambio Climático y sera financiada por el sector privado. Varias empresas españolas (Grupotech, Power Electronics, Isolux, Solaria, Hispasol, Bester o Enertis) cuentan ya con una presencia importante en el Reino Unido. 

Juzguen ustedes. ¿Se equivocan los demás? Quizás sea Rajoy y su Ministro Soria lo que como el chiste conducen en dirección contraria a los demás. 

Proyecto neZEH de la #UE, hacia los Hoteles Cero Emisiones.

El proyecto neZEH (Hoteles de energía casi nula), impulsado por la Unión Europea (UE) a través del programa Intelligent Energy Europe (IIE), abre su plazo de presentación de candidaturas en España. ¿El premio? Dos establecimientos hoteleros situados en territorio español pasarán a formar parte de los catorce hoteles del entorno de la Unión que se beneficiarán de asistencia técnica personalizada con el fin de convertirse en hotel de energía casi nula (nearly zero energy hotel, nzeh).

Ejecutado en España por la empresa madrileña Creara, que se define como "especialista en ahorro y eficiencia energética", neZEH es una iniciativa europea que fomenta y propone soluciones concretas al sector hotelero europeo para conseguir alojamientos pioneros en eficiencia energética y sostenibilidad. El proyecto busca un triple objetivo: reducir los costes de operación y mantenimiento; promover hoteles con menor dependencia energética (pueden llegar a ser autosuficientes); y hacer de la sostenibilidad un elemento de proyección de los establecimientos. 

Los hoteles elegidos recibirán consultoría técnica durante todo el proyecto, serán objeto de auditorías energéticas completas con propuestas de medidas de ahorro, obtendrán estudios en detalle de las medidas de ahorro propuestas, asesoramiento sobre las diferentes alternativas disponibles para financiar las medidas y su personal recibirá formación en materia de eficiencia energética. Además, "el establecimiento se beneficiará de la promoción y el aumento de su visibilidad a nivel nacional y europea que supone su participación en el proyecto de forma totalmente gratuita". A través de su participación en el proyecto, dos establecimientos españoles de tipo pyme (pequeña y mediana empresa) obtendrán los siguientes beneficios, según la empresa madrileña:

• Reducirán los costes energéticos de operación y mantenimiento.
• Tendrán una ventaja gracias a un aumento de su competitividad en el mercado.
• Accederán a un nuevo segmento de mercado, “sostenibilidad”, tanto para individuos como para compañías.
• Mejorarán la imagen y el servicio de cara a tus huéspedes.
• Cumplirán sus objetivos medioambientales y de Responsabilidad Social Corporativa.
• Aumentarán el confort y proporcionarán un valor añadido a tus huéspedes. 

Para saber más: Oportunidad para los pequeños y/o medianos hoteles 

La realidad del #autoconsumo en la Ley del Sector Eléctrico.

El blog de Solartradex.com ha publicado un excelente texto que describe de forma detallada la realidad del autoconsumo.Muchas son las dudas entorno a un sector con enorme potencial pero que genera gran confusión. Un post recomendable......

La parte positiva, mejor dicho, la única parte positiva, es que el autoconsumo ya es una realidad oficial con nombre y apellidos, en concreto, y al amparo de esta ley, se “entiende por autoconsumo, el consumo de energía eléctrica proveniente de instalaciones de generación conectadas en el interior de una red de un consumidor o a través de una línea directa de energía eléctrica asociadas a un consumidor.”

Y se distinguen tres modalidades de autoconsumo:

1. Suministro con autoconsumo: Instalaciones no registradas como instalaciones de producción y en las que sólo existirá el sujeto consumidor.

Esta modalidad de autoconsumo, será a la que mayoritariamente se deberían acoger todos aquellos que no quieran tener las obligaciones de facturar a la compañía eléctrica, liquidar IVA’s trimestrales, etc… o dicho de otro modo, es el autoconsumo recomendable para consumidores domésticos que no quieren y no podrán vender sus excedentes al mercado de producción. Consecuentemente los excedentes eléctricos de estas instalaciones tendrán valor 0.

2. Producción con autoconsumo: Instalaciones registradas como instalaciones de producción y en las que existen el sujeto consumidor y productor.

Esta modalidad es la indicada para empresas o razones sociales, a las que no les es mayor inconveniente añadir una factura mensual más a su contabilidad.  Estas instalaciones podrán vender su excedentes al mercado.

3. Producción con autoconsumo mediante línea directa: Instalaciones registradas como instalaciones de producción y en las que existen el sujeto consumidor y productor.

Esta es una modalidad de autoconsumo muy pareja a la anterior  e igualmente destinada para empresas, con la salvedad que la instalación de consumo y producción están conectadas mediante una línea directa. Mi percepción personal y os lo dejo para discusión, es que la principal diferencia entre esta modalidad de autoconsumo y la anterior, puede radicar en que al estar esta última conectada mediante línea directa, dé cabida a que la instalación de generación y consumo sea de distintos titulares,  pudiéndose dar entrada a empresas de servicios energéticos que quieran dar servicio a consumidores. En todo caso se deberá ver como se encaja esto en el real decreto de autoconsumo y en particular al ya existente real decreto 1699/2011 en cuyo artículo 13.2 especifíca que “ El titular de la red interior habrá de ser el mismo para todos los equipos de consumo e instalaciones de generación que tuviera conectados en su red.”

4. Cualquier otra modalidad de autoconsumo.

Esto es un cajón de sastre que permite que si alguna vez, y por designio divino, alguien es capaz de inventar una nueva modalidad de autoconsumo que pudiera burlar el peaje de respaldo, asegure que esto no suceda, y que el infame inventor se vea obligado a pasar por caja… que os habéis pensado!!

 Para saber mas..... http://solartradex.com/el-autoconsumo-en-la-ley-del-sector-electrico/

Alternativas al "tartifazo eléctrico" y #autoconsumo, un combate ciudadano

La reforma eléctrica y el tarifazo eléctrico es España además de injusto es poco democrático. Unos pocos deciden el modelo energético de toda la sociedad, impidiendo alternativas gracias a las nuevas tecnologías como el autoconsumo con renovables, para proteger los intereses de las grandes empresas eléctricas. No tiene sentido apostar por un modelo del siglo XX contaminante y caro cuando hay posibilidades más eficientes, económicas y sostenibles, algo que refleja bien el periodista ambiental Clemente Álvarez en su artículo "Cinco formas de rebelarse contra las subidas de la tarifa eléctrica" en su blog Ecolaboratorio.

Ha quedado demostrado: hay pocas cosas más impopulares en España que se dispare latarifa de la luz. A los ciudadanos no les gusta nada que le suban continuamente el precio de los kilovatios hora y esto puede ser también un acicate como ningún otro para ser más eficientes o incluso impulsar energías más limpias. A pesar de las trabas de la nueva legislación, hay consumidores que empiezan a adoptar un papel más activo en el sistema eléctrico. Estas son cinco formas utilizadas ya en hogares del país para rebelarse contra las continuas subidas de la tarifa eléctrica: desde cambiar de compañía a la desconexión total de la red eléctrica.

1. Cambiar de compañía.

Basta un llamada de teléfono o rellenar un formulario en Internet para decir adiós a las grandes compañías eléctricas de siempre y contratar la tarifa con alguna de las cooperativas o pequeñas comercializadoras que van ganando terreno empujadas por la indignación ciudadana. Todavía son una minoría los ciudadanos que dan este paso, pero una minoría cada vez más grande. En el último año, la cooperativa SomEnergía prácticamente duplicó su número de socios, superando los 12.000. Y la empresa HolaLuz.com tuvo que ampliar su plantilla para acoger a más de 25.000 clientes nuevos tras ganar la subasta colectiva organizada por la OCUpara conseguir una luz más barata. Ambas comercializadoras venden ‘energía verde’ (el dinero que se paga va destinado solo para electricidad de origen renovable). Hay más: Gesternova,Zencer, GoiEner, Enercoop… 

2. Desenchufar aparatos.

Para muchos ciudadanos, la reacción lógica ante una fuerte subida de la tarifa eléctrica es apretar el interruptor de off (sobre todo en casas con un alto consumo, como suele ocurrir con las que tienen calefacción eléctrica). Sin embargo, el que se paguen en la factura eléctrica muchos otros conceptos además de los kilovatios hora consumidos a menudo hace que ahorrar o ser más eficientes no se traduzca realmente en una ganancia muy importante para nuestros bolsillo. Y esto ahora más, con el aumento de lo que se paga en la factura en concepto de ‘potencia contratada’. ¿Quiero esto decir que no vale para nada ahorrar o ser más eficiente? Ni mucho menos. Como se puede comprobar en los otros puntos, cualquier acción para conseguir un verdadero ahorro económico pasa por desenchufar aparatos innecesarios y ser más eficientes. Y esto empieza por conocer qué está gastando realmente electricidad en nuestras casas. Aquí se explica cómo hacerlo.

3. Bajar la potencia contratada.

Bajatelapotencia.org es una campaña en Internet para que los ciudadanos bajan la potencia que tienen contratada para sus hogares (que viene a ser el techo máximo de electricidad que necesita una casa cuando enciende distintos aparatos a la vez). Si me suben lo que pago por la potencia, pues contrato menos. Es una forma efectiva de recortar gastos. Además, para algunos también es una manera de rebelarse contra el aumento de términos fijos de la factura por considerar que puede desincentivar el ahorro y la eficiencia. Esta es una cuestión compleja. Algunos expertos en eficiencia, como Pedro Linares, profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería ICAI, defienden este incremento. “Esto es bueno; había muchos costes fijos asociados al término energía (a la parte variable) y eso creaba un problema si se bajaba el consumo, es más lógico cargar esos costes fijos en la parte fija para poder trabajar ahora de verdad en eficiencia”, asegura Linares.

¿Desincentiva el ahorro y la eficiencia el aumento de esta parte fija de la factura? En principio, parece claro que sí puede desincentivar la eficiencia, pero también es cierto que para reducir la potencia hay que empezar justamente por reducir el consumo y poner menos equipos (o más eficientes). En el momento en que una casa trata de consumir más electricidad de la potencia contratada es cuando saltan los plomos y se queda a oscuras. Así pues, volvemos al punto 2: desenchufar aparatos. Hay que empezar por comprobar qué está consumiendo, desenchufar todo lo que está gastando inútilmente y ver luego lo que realmente necesitamos tener encendido a la vez para ajustar al máximo la potencia contratada (ver tabla con unpromedio de la potencia requerida por los distintos electrodomésticos).

4. ¿Autoconsumo?

Desde 2008, los precios de las placas fotovoltaicas han caído un 80%, mientras que los de la electricidad para los consumidores domésticos se han incrementado un 56%. ¿Por qué entonces comprar energía de la red cuando ya puede compensar producirla uno mismo a partir del Sol? De hecho, existen ya kits muy básicos para instalar una placa fotovoltaica de 250 W(1)por unos 500 euros (en algunos países incluso IKEA ha empezado a vender placas). Con este escenario de precios y la radiación solar de España, parecía que había llegado la hora delautoconsumo: el ciudadano sigue conectado a la red eléctrica para cuando no haya Sol, pero cuando lo hay aprovecha la energía de sus placas o incluso inyecta a la red la que le sobra. Ahora bien, lo que para muchos ciudadanos era un planteamiento redondo para ahorrarse parte de la factura fue cortocircuitado de golpe al conocerse la regulación preparada por el Gobierno(2), con complejos requisitos para registrar la instalación y la obligación de pagar un peaje de respaldo (Según la Ley, "peajes de acceso a las redes y cargos asociados a los costes del sistema". Según el sector solar, un impuesto al Sol que grava cada kWh solar generado y autoconsumido instantáneamente).

¿En qué situación ha quedado ahora mismo el autoconsumo? Todavía faltan por concretarse muchas cuestiones(2) y la incertidumbre es grande. Sin embargo, como resumeFrederic Andreu, director de SolarTradex (una de las empresas que vende kits solares), hoy en día se diferencian dos escenarios muy distintos. “El autoconsumo podría ser todavía mínimamente viable en empresas concenciadas y con visión de largo plazo”, comenta Andreu, pero las inversiones que se podían recuperar en unos 6 años probablemente se vayan ahora a los 10-13 años con la nueva regulación. “En proyectos a largo plazo sigue compensando, aunque muy poca gente puede pensar a largo”, insiste. “Aún así, es posible que los plazos de retorno bajen si sigue subiendo el precio de la electricidad”.

La historia es muy distinta para el ciudadano que solo quiere poner una o dos placas de 250 W(1) para reducir su factura de la luz, pues solo la tramitación para el registro de la instalación cuesta más del doble que los módulos solares. En este caso no compensaría el autoconsumo, al menos, el legal, y es que a pesar de las desorbitadas multas previstas (entre6.000.001 y 60.000.000 euros(3)), según Andreu, "ya se está empezando a mover unmercado clandestino de ciudadanos que necesitan ahorrar". “Están convirtiendo a la gente entraficantes de kilovatios", comenta. "Habrá que ver si el Gobierno se pone a perseguir a los ciudadanos que colocan una simple placa de 250 W”.

5. Desconexión total.

El paso todavía más allá es la desconexión total. ¿Utópico? No para Juan Manuel Cabrejas, consultor en energía fotovoltaica, que ya puesto en marcha varias instalaciones de este tipo en España. En este caso, se corta directamente el cordón umbilical con la compañía eléctrica: ya no hay problemas por el uso de las redes ni por el pago de peajes. Se instalan unas placas fotovoltaicas, unas baterías para cuando no haya Sol y un sistema de apoyo para cuando no sea suficiente con las baterías, como un pequeño grupo electrógeno que funcione con gasóleo. “Esto es posible hoy en día y económicamente interesante”, asegura Cabrejas, que considera que el siguiente paso es construir viviendas unifamiliares especialmente diseñadas para estar"100% desconectadas”.

Una de las instalaciones solares híbridas que ha montado ha sido para una vivienda media en Madrid. En ella se colocaron 5.700 W de placas fotovoltaicas, baterías y un pequeño grupo electrógeno, suficiente para garantizar el equivalente a una potencia de 21 kW. Según explica, con lo que se ahorra el propietario al dejar de recibir facturas eléctricas, la instalación se amortiza en unos siete años y su vida útil es de unos 30. “Al desconectarse por completo de la red hay que rediseñar todo y racionalizar bien los usos con sistemas inteligentes”, incide. “Hay que reducir los picos de consumo para tirar al máximo con las placas y que el grupo electrógeno se use lo mínimo”. Según reconoce, lo ideal sería el autoconsumo con balance neto siguiendo conectados a la red para cuando no haya Sol. “Pero sí lo ponen tan difícil, la desconexión es perfectamente viable”.

La pregunta es: ¿Se puede realmente impedir que el ciudadano asuma un papel más activo en el sistema eléctrico con la tecnología ya disponible y los precios de la energía cada vez más caros?

La integración de energías #renovables en Centroamérica

El proyecto del Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central contribuye al desarrollo de una base energética más competitiva para la región y una oportunidad para la integración de las energías renovables.

El proyecto SIEPAC, supone un gran avance como proyecto de interconexión de los sistemas eléctricos de seis países de la región de América Central. Supone unos 1800 km de tendido eléctrico de 230 kV, los cuales atraviesan Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. El 90 % del sistema ya está operativo. La infraestructura representa una inversión de 494 millones de dólares. En el proyecto se suman las interconexiones extraregionales de Colombia y Panamá en fase de diseño, en México ya está operativa.

La Línea SIEPAC se conectará a las redes nacionales de cada país mediante un total de 28 bahías de acceso en las siguientes subestaciones: Guatemala - Norte, Panaluya y Guatemala - Este en Guatemala; Ahuachapán, Nejapa y 15 de Septiembre en El Salvador; Río Lindo (incluyendo obras adicionales en esta subestación) y Agua Caliente en Honduras; Planta Nicaragua y Ticuantepe en Nicaragua; Cañas, Parrita, Río Claro y Palmar Norte en Costa Rica; y Veladero en Panamá. En el tramo Ahuachapán – Nejapa-15 de Septiembre en El Salvador, el segundo circuito quedará de una vez habilitado.

Los países de Centroamérica contarán con un sistema de transmisión más seguro y que además ofrece ventajas como reducir el coste medio de generación. Esta reducción de costes también es aplicable a la reducción de costes de las energías renovables, lo que va a permitir una mejor integración de estas tecnologías en la matriz, ya que además se aumenta la capacidad de transmisión entre países. 

Por lo tanto el SIEPAC es también un proyecto que abre las puertas a la inversión privada de proyectos de energía renovable a gran escala, una mayor facilidad para evacuar la energía forma parte de una estrategia regional para introducir estas tecnologías de generación. 

El Mercado Eléctrico Regional (MER), está conformada por los agentes de cada uno de los países miembros, quienes constituyen la base de este mercado y actúa como regulador, mediante el CRIE (Comisión Regional de Interconexión Eléctrica). La normativa se ha desarrollado basándose en el Tratado Marco, aprobado por representantes de los gobiernos en el Grupo Director en mayo de 2000. El MER es un séptimo mercado, superpuesto con los seis mercados o sistemas nacionales existentes, con regulación regional, en el cual los agentes habilitados por el Ente Operador Regional (EOR) realizan transacciones internacionales de energía eléctrica en la región centroamericana. El objetivo del MER es optimizar los mercados regionales reduciendo los costes de la energía y así promover el aumento de la inversión de proyectos energéticos a gran escala, sobre todo de generación con fuentes renovables.

Se estima que la demanda de energía de la región va en aumento y necesitará instalar 7.000 MW de energía para el 2020 y hasta 18.000 millones de dólares de inversión, según el Banco Interamericano de Desarrollo. Países como Honduras o el salvador tienen previstos en sus planes energéticos nacionales la integración con fuentes de energía renovable y han aumentado las licitaciones para estos proyectos. Para el avance de Centroamérica a una región independiente energéticamente aún queda un largo camino, y los planes nacionales deben hacer un esfuerzo por apoyar el acuerdo de contratos de largo plazo y adquirir derechos del uso de la red y transmisión y evacuación de la energía

Fuente: Suelo Solar

El Salvador apuesta por la pequeña y mediana potencia con #renovables. Oportunidad para #pymes y emprendedores.

América Latina avanza en el desarrollo del uso de las Energías Renovables para cambiar su matriz energética, y la pequeña y mediana potencia distribuida emerge como una de las mejores posibilidades para ello, sobretodo en países con oreografías complejas y poblaciones discretas.

En El Salvador, el Banco de Desarrollo de El Salvador (Bandesal) ha anunciado el lanzamiento de una línea de financiación de entre 10 y 15 millones de dólares para el desarrollo de proyectos de generación de energía renovable en pequeña escala y que cuenten con contratos de venta de energía a largo plazo.

Según informa el Bandesal en un comunicado, el financiamiento está dirigido para proyectos fotovoltaicos (desde 20 kW hasta 400 kW), hidroeléctricos (hasta 500 kW) y biogás (hasta 1 MW).

Respecto a las condiciones de los créditos, el planteo es una tasa de interés desde el 5,5% hasta un 9,5%, con un periodo de gracia de hasta 24 meses sobre el capital, dependiendo del tipo de tecnología a financiar.

La presentación de requisitos y garantías requeridas, realizada en coordinación con el Consejo Nacional de Energía (CNE) y la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), a través la Unidad Facilitadora de Energía con Recursos Renovables (UFERR) -una agencia creada el año pasado para impulsar al sector-, se hizo ante desarrolladores de proyectos (en la imagen), algunos de los cuales participarán de la licitación de 15 MW de energía renovable que actualmente se encuentra en proceso.

Una buena oportunidad para pymes y emprendedores.

Hacia un nuevo modelo energético: democracia, tecnología y territorio. Jornadas de Gestión Ambiental.

Una de las palancas para hacer posible un nuevo círculo virtuoso de crecimiento, competitividad y sostenibilidad es caminar hacia un nuevo modelo energético descentralizado y distribuido. Un nuevo paradigma que puede ofrecernos beneficios colectivos mediante un sinfín de múltiples pequeñas acciones donde energía, tecnología y territorio se funden en una nueva síntesis para ofrecernos una nueva energía más limpia y democrática al servicio de las personas. 

Para este nuevo mundo en que vivimos necesitamos nuevas ideas, nuevos actores, nuevas actitudes y nuevas aptitudes. Una nueva forma de pensar y de hacer para desarrollar una nueva inteligencia colectiva que nos conecte de nuevo con la economía real y con los diferentes actores de la sociedad y del territorio. 

Y en ese terreno, las energías renovables de pequeña y media potencia constituyen una excelente herramienta para construir un nuevo modelo de crecimiento más sostenible y sostenido que nos permita combatir el cambio climático al tiempo que nos ofrece interesantes oportunidades de desarrollo económico e industrial, autonomía energética y una menor dependencia del exterior, creando al mismo tiempo miles de puestos de trabajo estables y de calidad.

Hacia un nuevo modelo energético: democracia, tecnología y territorio from Pau Solanilla

Energía eólica en manos de los ciudadanos: Bordelum (Alemania) 42 MW con 700 propietarios.

Los parques eólicos suelen estar promocionados y gestionados por grades empresas. requieren de largos procesos burocráticos e inversiones millonarias que no están al alcance de la mayoría de los mortales. Pero .... ¿y si centenares de ciudadanos se juntan para promocionar un parque eólico?. Eso es lo que se ha hecho realidad en Bordelum: un parque eólico de 42 MW con 700 propietarios. Toda una revolución en el sector eólico.

Bordelum es una localidad situada a apenas cuarenta kilómetros de la frontera con Dinamarca y frente a la isla de Pellworm, en la costa oeste del mar del Norte. Allí llegarán las turbinas de tres megavatios de potencia, modelo V112-3.0 MW de Vestas, y el contrato que el fabricante danés incluye un Sistema de Control de Supervisión y Adquisición de Datos que recoge y analiza todo tipo de datos para optimizar la operación y el mantenimiento (Supervisory Control And Data Acquisition, Scada VestasOnline Business) y un contrato de mantenimiento (AOM 4000, Active Output Management) por un período de quince años.

Así 700 personas ofercerán energía energía verde suficiente como para satisfacer el consumo eléctrico residencial de más de 35.000 hogares alemanes de cuatro miembros. Una manera diferente de promover las renovables lejos de las grandes empresas y los oligopolios.

Una interesante iniciativa que se puede replicar en muchos otros países con esa y otras tecnologías.

Fuente: Energías Renovables

Un documental imprescindible: #Oligopoly2, el imperio eléctrico contra tod@s. La democracia, la asignatura pendiente de la #energia

¿Puede el #fracking’ conciliar el "trilema" energético: (e)conomía, (e)nergía y(e)cología ?. Más bien no!!!.

La batalla por imponer unas fuentes de generación de energía sobre otras es una de las batallas políticas, económicas y sociales más importantes del sigo XXI. No solo nos jugamos la primacía empresarial o de emercado, sino la sostenibilidad habitabilidad del planeta. No hace falta insistir mucho en la importancia de luchar contra el cambio climático y caminar hacia una economía baja en carbono, hasta los escépticos del clima y sus financiadores han perdido la batalla de las ideas y de las evidencias científicas.

Sin embargo hay otras batallas importantes que están todavía por librarse, como la del desarrollo y universalización de las técnicas del "fracking" o fractura hidráulica. Es una técnica utilizada para liberar gas o petróleo de rocas sedimentarias de muy baja porosidad y permeabilidad (shales) a base de inyectar en el subsuelo agua a presión, junto a pequeñas cantidades de arena y productos químicos. Una técnica polémica que unos defienden (petroleras y gasistas) frente a otros que la consideran peligrosa (y no solo los grupos ecologistas).

Entre todo lo que se publica y escribe, me gustaría destacar el artículo de Mariano Marzo "El fracking y el trilema energético"  que de una forma desapasionada y rigurosa, ha analizado los principios e intereses que hay detrás de esas posturas, y lo poco que sabemos todavía del "fracking". Marzo se pregunta con acierto si somos capaces de conciliar las tres "e",  la e de la economía, la e de la energía (o de seguridad de suministro) y la e de la ecología (o del medio ambiente-cambio climático), o bien nos hemos limitado simplemente a dejar actuar al mercado sobre el eje economía-seguridad de suministro. Un artículo interesante y ponderado que vale la pena leer porque es un tema complejo.

Y tras leerlo uno se queda un poco contrariado. Efectivamente el fracking abre nuevas posibilidades de autonomía energética para algunos países (Canadá, EE.UU y otros), creando riqueza y empleo, pero desgraciadamente la ciencia no ha podido seguir el ritmo impuesto por la industria en el tema de los impactos ambientales de la fractura hidráulica. Las evidencias recogidas en la literatura científica apuntan a que, salvo en el caso de accidentes provocados por malas prácticas durante las perforaciones, no existen pruebas concluyentes sobre la realidad de ambos fenómenos, pero esa ausencia de riesgos se basa básicamente por la ausencia de estudios solventes al respecto.

Así pues estamos ante un trilema por resolver. Necesitamos energía y barata, pero no sabemos si el "fracking" arruinará todavía más nuestro precario planeta. Parece que no es una solución que concilie las tres "e". ¿Que tipo de riesgos debemos correr cuando hay otras alternativas en el horizonte?.

Reforma eléctrica en España....una "contra-reforma" contra los ciudadanos y empresas. La democratización de la #energía sigue pendiente.

La tan cacareada reforma del sector eléctrico que ha aprobado el Gobierno español no debería ser tratada como tal. No es una reforma del sistema, sino toda una contra-reforma para anclar y asegurar los intereses de unos pocos en vez de defender el interés general y sentar las bases para el futuro.

Es lógico que el Gobierno intente contener los gastos y reducir el llamado déficit de tarifa, pero no a costa de limitar la libertad individual de los ciudadanos y las familias. Asistimos a la paradoja de que un gobierno que se proclama liberal, implanta una legislación intervencionista para garantizar que unas pocas empresas sigan trabajando en régimen oligopólico.

Las nuevas tecnologías son disruptivas, y vienen a remover el status quo de las empresas tradicionales. Lo hemos visto en otros sectores, aquellos que no han sabido adaptarse al cambio, sufren y mucho en sus respectivos sectores económicos. El problema lllega cuando un Gobierno en una economía abierta y de mercado intenta anclar los intereses de unas pocas empresas y sus privilegios, ante el empuje de las tecnologías y en detrimento de la democratización del sector la energía

El resultado es una deformación del mercado y lastrar la posibilidad de que España lidere un sector que inevitablemente liderará el futuro de la energía y es una fuente de innovación. Los alemanes, primera potencia económica europea lo tiene claro y apuesta por el autoconsumo y la generación distribuida con renovables. España prefiere volver a un pasado glorioso que no volverá. Toda una contra-reforma que nos pasará factura y nos condena al retraso tecnológico y económico como ya hemos visto en otros momentos de nuestra historia.

#África seduce a las grandes potencias. Obama invertirá 7.000 millones de dólares en energías #renovables.

África es un continente subdesarrollado pero con un alto potencial de futuro. Así lo reconocen los principales inversores del mundo que empiezan a ver el continente como una estación de destino de sus inversiones. No en vano de los veinte países que más crecen en el mundo, diez son africanos, según el FMI.

Pero el gran reto de África es la energía. No hay desarrollo sin energía, y las grandes potencias como China o EEUU lo saben y empiezan a seducir a los gobernantes y ciudadanos del continente con promesas de todo tipo. El último ha sido el mismísimo Obama, que ha prometido que invertirá 7.000 millones de dólares en energías renovables en África. Obama no lo hace solo por altruismo, sabe que es una gran oportunidad de negocio para las empresas norteamericanas, además de parar los pies al gigante chino, muy presente en todos los terrenos donde hay materia prima y recursos naturales.

 

El programa de Obama, propone aprovechar las “vastas reservas de petróleo y gas, y el potencial de desarrollar energías renovables” como la solar, eólica o geotérmica, según un comunicado de la Casa Blanca. Barack Obama presentó el programa denominado Power Africa durante su visita a Sudáfrica. La iniciativa pretende mejorar el acceso a la energía en países como Etiopía, Ghana, Kenia, Liberia, Nigeria y Tanzania, para atraer inversiones extranjeras.

Pero pese a la generosa inversión de EE.UU., el África subsahariana necesita unos 300.000 millones de dólares para asegurar el acceso total a la electricidad para el año 2030. Una gran oportunidad para empresas españolas de renovables, que pueden encontrar en África tanto la demanda como los recursos para invertir. Tenemos tecnología y experiencia, y hay fondos de inversión dispuestos a invertir en ellos. 

África no es un continente fácil para los negocios, hay que aprender y atreverse. Pero vale la pena.

América Latina y el Caribe podrían cubrir sus necesidades eléctricas con recursos #renovables

La dotación de recursos de energía renovable de América Latina y el Caribe es suficiente para cubrir más de 22 veces la demanda eléctrica proyectada para el 2050, de acuerdo a un nuevo estudio encomendado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 

El estudio, Repensando nuestro futuro energético, sostiene que los decrecientes costos y las nuevas tecnologías hacen de los recursos renovables una alternativa viable. Los recursos solares, geotérmicos, mareomotrices, eólicos, y la biomasa disponibles en esta región podrían producir hasta 80 petavatios-hora de electricidad.

Un petavatio-hora equivale a 1 billón de kilovatios-hora, casi 3 veces el consumo anual de México. En la actualidad, la región genera 1,3 petavatios-hora de electricidad. Para el 2050, se espera que la demanda regional crezca a entre 2,5 a 3,5 petavatios-hora.

El reporte despeja una serie de mitos sobre la energía renovable, haciendo énfasis en que muchas de estas nuevas tecnologías alternativas ya tienen precios competitivos con las tecnologías convencionales; ofrecen buenas oportunidades de inversión y deberían ser tomadas en consideración por los formuladores de políticas interesados en diversificar las matrices energéticas de sus países, reducir su vulnerabilidades a las fluctuaciones de precios de combustibles fósiles y disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.

“A pesar de que América Latina usa más energía renovable que cualquier otra región del mundo, enfrenta retos para generar la electricidad que necesita sin perjudicar al medio ambiente”, dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno. “Las energías renovables se han vuelto una opción viable y atractiva que debe ser explorada”.

El estudio será presentado el 18 de junio en Bogotá durante el Foro Global de Crecimiento Verde de América Latina y el Caribe (3GF LAC, por su sigla en inglés) ante líderes de gobiernos, empresarios, dirigentes de la sociedad civil y de organizaciones internacionales invitados por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; la primera ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, y Moreno.

“Con este estudio buscamos promover acciones concretas y asociaciones público privadas, identificando la magnitud de los recursos renovables, presentando sus amplios beneficios y describiendo opciones políticas”, señaló Walter Vergara, jefe de la división de Cambio Climático del BID y principal autor del estudio.

En el 2012, las inversiones globales en tecnologías renovables no tradicionales (solar, eólica, geotérmica, mareomotriz, hidroeléctrica de pequeña escala y bioenergía de avanzada) y la hidroeléctrica tradicional ascendieron a 244.000 millones de dólares, de los cuales América Latina representó un modesto 5,4 por ciento. Para poder aprovechar su vasto potencial, la región necesitará modernizar sus marcos de políticas y regulaciones para aumentar las inversiones en estas tecnologías alternativas.

Si bien estas inversiones en energías renovables hasta ahora han sido modestas, el estudio apunta que se están acelerando en la región. La energía eólica ha sido el recurso renovable de más rápido crecimiento. México es el quinto productor mundial de energía geotérmica, y Colombia, Panamá y Ecuador están explorando activamente ese recurso. En Brasil, México, Guatemala, Argentina y Chile se están llevando adelante proyectos de biomasa, solar y eólico.

El estudio concluye que, independientemente de cómo cada país oriente su política energética, tiene sentido aumentar el uso y la penetración de recursos energéticos renovables en América Latina y el Caribe.

Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo

Nicaragua generará más del 50% de su #energia con #renovables a final de 2013

Nicaragua a pesar de ser un país pobre, ha entendido que el futuro de su desarrollo pasa por la autonomía energética. La energía es un factor crítico para el desarrollo, y Nicaragua progresa hoy en la ruta hacia la transformación de la matriz energética, al punto que para este año prevé generar más de la mitad de la energía eléctrica con fuentes renovables. Todo un modelo para la región centroamericana.

"Para 2013 el pronóstico (de producción de energía limpia) es que sea del 50 al 53 por ciento... romperíamos la barrera del 50 por ciento a favor de las energías de fuentes renovables", expresó el presidente ejecutivo del Instituto Nicaragüense de Energía (INE), David Castillo. Según el informe presentado por el funcionario ante la Asamblea Nacional, en el 2012 este país consumió 40,5 pro ciento de energía de fuentes renovables y tiene como meta alcanzar el 90 por ciento en 2026.

Esos planes están emparentados con las ventajas naturales de este territorio centroamericano, sobre el cual actúan poderosos vientos que posibilitan la instalación de sistemas eólicos, geotérmicos, solares e hídricos. De acuerdo con la Agencia de Promoción de Inversiones (ProNicaragua), en estos momentos existen 12 proyectos, cuyo fin es aprovechar esas condiciones para reducir el consumo de los derivados del petróleo en el proceso de producción de energía eléctrica.

Cada año se están invirtiendo en el sector de energías renovables unos 150 millones de dólares y en los próximos años esta cifra podría alcanzar los 250 millones de dólares, precisó el director ejecutivo de esa institución, Javier Chamorro. A juicio del funcionario, en los próximos años entrará una serie de proyectos más intensivos en capital, si se considera que el grueso de las inversiones nuevas que llegaron al país en el quinquenio último contemplan la explotación de la energía eólica e hidroeléctrica.

Nicaragua ofrece un atractivo distinto para fomentar las inversiones en energía limpia, debido a los bajos costos de desarrollo y a que su gobierno promueve una serie de incentivos fiscales para la inversión de energías renovables. Los que hemos estado en el país trabajando con sus autoridades sabemos que es realmente una apuesta firme. No en vano Nicaragua es el tercer país que mejor oportunidades ofrece para las empresas de renovables en América Latina.

Fuente: Prensa Latina

Alemania lidera una asociación de países para potenciar las energías #renovables. España ni está, ni se la espera.

Alemania ha hecho una apuesta inequívoca por las energías limpias, sobretodo tras la catástrofe de la ciudad japonesa de Fukushima en 2011. Tras algunos titubeos y bandazos de la Canciller alemana Angela Merkel, el gobierno alemán decidió "apagar" todas las centrales nucleares del país y promover las energías renovables. ¿Se ha vuelto loca Alemania, o quizás ha visto una oportunidad política, económica e industrial?. Que la locomotora y primera potencia industrial y tecnológica decida apostar por las renovables, ya nos indica por donde van las cosas en el futuro.

Y manos a la obra, desde hace un par de años, está desplegando una frenética actividad diplomática y económica para liderar el sector de las energías limpias. Como muestra, diez países encabezados por Alemania inauguraron este sábado en Berlín una asociación para potenciar el desarrollo de las energías renovables tanto en sus economías como en todo el mundo. "El futuro solo se puede trazar con un mayor papel de las energías renovables", señaló el ministro de Medio Ambiente de Alemania, Peter Altmaier. Se puede decir más alto pero no más claro.

A su juicio, la reforma de los modelos energéticos nacionales deben ser hecha en profundidad para que no tengan solo en cuenta el bienestar y el crecimiento, sino también la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.  Ambas cosas no están reñidas, recalcó Altmaier, agregando que el éxito de esta transformación es "esencial". 

Este nuevo club energético, formado por un grupo dispar de países entre los que destacan economías avanzadas como Alemania, Reino Unido, Francia y Dinamarca, potencias emergentes como India, Sudáfrica y China, y naciones en vías de desarrollo como Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Tonga. Lo lamentable es que España, que ha sido en la última década uno de los países líderes en el sector de las renovables, con centenares de empresas punteras, ni está ni se la espera. Una pena. Una vez más dejaremos pasar el tren que nos lleva al futuro, o peor, nos hemos apeado al inicio del recorrido.

Fuente: Latercera.com